Конфликт 24 года VIII
эпохи.
Главный архив Империи.
Библиотека Исиб
Переписка Антона (Оттара) с Николаем
(Драгомиром) и Александром (Аль-Таиром).
(11-12 июня 2003 г.)
//Антон
Привет, Николай.
Ситуации с жульничанием на рекомендации
ведущему №2 (при переходе "я буду открывать те
рудники, которые 100% откроются!") может не быть,
если обязательно перехаживать весь ход. Вместе
со всеми случайностями. С нуля. По моему это выход
и спорных моментов меньше и не прокатит жульство
всякое. Как бы еще попытка. А на счет
"Юриковых" правил я затрудняюсь с ходу
сказать. Надо пересмотреть правила, да может у
самого Юрика спросить. Недочеты, да более строгие
формулировки все время требовал, но сам не писал.
Есть тут у меня пример какими могли бы быть
правила, если бы он их составлял. Он один раз
выдал мне такое, в качестве правила, конечно:
(Оспоривший!) Каждое войско участвующее в битве
выбирает сторону на которой бьется, а затем по
согласию выбирает место в строю. В случае
конфликта преимущество по выбору места имеет
войско, объявившее бой и более позднее время
вступления.
Такой подход не решает проблемы с
жульничеством вообще. Так как в этом случае "я
не буду открывать (и сэкономлю деньги) либо буду
открывать другие рудники (или по другому), если в
целом результат плох, и буду открывать (повторять
результат), если хорош". Поэтому гораздо
честнее будет перехаживать полностью.
//Николай
Что говорит Альтаир, и к чему склонили Эльросса?
//Антон Насчет Эльроса там следующий
геморрой. Серега объявил, что "перехаживать"
Аль-Таиру не даст, так как сам не перехаживал(не
менял свой ход). Однако, он рассматривал
возможность перехода и в доказательство этого
присоединяю документ(после прочтения
"сжечь"). Аль-Таир выслушал Эльроса и...
Короче вот их диалог:
Сергей: У важаемый Александр, к сожалению я
не могу ответить как я схожу по причине того, что
изминилась информация исходя из которой и будет
следовать мой ход.
Я должен подумать.
Александр: Уважаемый Сергей, после того как
Вы назовете свой окончательный ход, в
соответствии со всем объемом информации каким Вы
располагаете, я назову свой и игра наконец
продолжится. Не смею Вас торопить, но
постарайтесь не затягивать с решением данного
вопроса.
И это пока все.
************************************************************
Александр - Антону:
Тош, для меня это принцииально, если Эльросс
признал, что ход должен быть перехожен, то я тоже
хочу переходить свой ход полностью (Эльросс
рассматривал возможность перехода - этого
отрицать нельзя, но он выбрал этот). По большому
счету это ничего не меняет, но во-первых меня
бесит, что Эльросс постоянно говорит об
ущемлении своих прав, тогда как правила
перекраивались под него (запред на наем внесен не
через референдум). Если весь ход перехаживается
полностью и это признано большинством, то почему
я то должен оставаться на месте. Эльросс ходит
первым - это большое преймущество, но и
недостаток, т.к. я успеваю среагировать. Мое ЛВ
будет маячить как кость в горле у Эльросса, он
подумает прежде, чем атаковать кораблем
поместье.
Я тебе советую сделать все честно. Сначала спроси
еще раз Эльросса, предупредив его, что я
перехаживаю полностью, затем пусть он скажет
свой ход, если его ход не изменится - скажи ему
мой.
Мой ход
- ЛВ - слева от замка Пустыни.
рыцари над замком
гном нанят в столице
гном наверху - атакует рудник Эльросса
Драгомиру посылается 5 монет
Оттару посылается 1 монета (чтобы быть
последовательным)
если чего забыл - напомни.
Как только прочитаешь - дай знать.
18.06.2005 |
А.Прохоров (mail to) |