Главная Про игру О нас Архив Творчество Разное

Конфликт 24 года VIII эпохи.
Главный архив Империи. Библиотека Исиб

Письмо Александра (Альтаира) Антону (Оттару). (29 мая 2003 г., 15:40:48)

Тош, привет еще раз. В связи с тем, что правила сложившуюся вчера ситуацию не регламентируют, а взывать к порядочности уважаемого Эльросса, который задался целью выиграть любыми методами, бесполезно, я предлагаю по этому вопросу созвать референдум на котором я и уважаемый Эльросс изложат свою точку зрения на этот вопрос, а игроки решат кто прав. Я верю в то, что большинство (вернее почти все) игроки стремятся выиграть используя только свои таланты полководцев и дипломатов, а не лазейки в правилах и подставы. Нельзя решать проблемы уважаемого Эльросса отождествляя меня (Александра) с правителем Альтаиром. Если я Александр двигая фишки нарушаю правила, то это не значит, что правитель Альтаир должен подставлять свое личное войско под удар превосходящих сил. Уважаемый Эльросс не желает понимать, что любые элементарные действия во время хода взаимосвязаны и ход не может рассматриваться как куча спонтанных решений. Если ему охота играть с игроками, которых он будет вынуждать делать глупые ходы, то он просто не по адресу попал. Для этого ему надо сесть за компьютер и, предварительно подломав игрушку, выигрывать сколько влезет. Такое отношение к игре не может не возмущать, тем более, что любой игрок может попасть в такую ситуацию.

Пример 1: Два гнома атакуют рыцаря. Один стоит рядом и объявляет бой. Другой неверно двигается (скажем нарушает передвижение по границе територий) и тоже обявляет бой. Естественно атака второго гнома анулируется. Честный человек не будет настаивать на том, что бы первый гном не перехаживал, поскольку ежу понятно, что шансов у гнома против рыцаря нет, и никто бы не один правитель не бы сделал такой ход.

Пример 2: На карте, по которой ориентируется игрок, не отмечено воиско противника. Игрок свои делает ходы, а ему сообщают, что силы противника превосходящие из-за неучтенного и неотмеченного войска.

Я думаю двух примеров достаточно, чтобы вы поняли мою мысль. Можно запрещать перехаживать, если ход не противоречит правилам, а просто противник зевнул и слишком поздно это заметил. Но когда начинают редактировать чужой ход обрезая, действия нарушающие правила и оставляя остальные, и потом приравнивая эти два случая ... Это не тот ход, который задумывался, это вообще получается не ход а черти-что.

В архив               К списку документов по конфликту

16.06.2005

А.Прохоров (mail to)

Hosted by uCoz